모의해킹 vs 자동 취약점 스캔: 우리 기업에 필요한 것은?

웹 보안 점검을 계획할 때 가장 먼저 부딪히는 고민은 "모의해킹(Penetration Testing)을 받을 것인가, 아니면 자동 취약점 스캔 도구(Vulnerability Scanner)를 사용할 것인가?"입니다. 두 방식은 상호 보완적이지만, 목적과 비용, 소요 시간 면에서 큰 차이가 있습니다.

1. 자동 취약점 스캔 (Vulnerability Scanning)

자동화된 소프트웨어를 사용하여 시스템의 알려진 취약점을 빠르게 찾아내는 방식입니다. VibeScan, Nessus, OpenVAS 등이 여기에 해당합니다.

장점

• 속도: 수천 개의 취약점 패턴을 몇 분~몇 시간 안에 검사할 수 있습니다.
• 비용: 모의해킹에 비해 훨씬 저렴합니다. (SaaS 형태는 월 구독료 방식이 많음)
• 빈도: 매일, 매주 등 원하는 만큼 자주 실행할 수 있어 지속적인 보안 관리가 가능합니다.
• 범위: 전체 시스템을 빠짐없이 전수 조사하기에 유리합니다.

단점

• 오탐(False Positive): 실제로는 위험하지 않은 것을 취약점으로 보고할 수 있습니다.
• 비즈니스 로직 취약점: 복잡한 비즈니스 로직상의 결함은 찾아내기 어렵습니다.

2. 모의해킹 (Penetration Testing)

전문 화이트 해커가 실제 공격자처럼 다양한 기법을 동원하여 시스템 침투를 시도하는 방식입니다.

장점

• 정확도: 전문가가 직접 검증하므로 오탐이 적고, 실제 위험도를 정확히 파악할 수 있습니다.
• 심도: 자동화 도구가 찾지 못하는 비즈니스 로직 취약점이나 복합적인 공격 시나리오를 발견할 수 있습니다.
• 통찰력: 단순한 취약점 목록이 아닌, 근본적인 원인과 해결책에 대한 전문가의 인사이트를 얻을 수 있습니다.

단점

• 비용: 전문 인건비가 투입되므로 비용이 매우 비쌉니다 (수백만 원 ~ 수천만 원).
• 시간: 수일에서 수주가 소요됩니다.
• 일회성: 비용 문제로 인해 1년에 1~2회 정도만 수행하는 경우가 많습니다.

어떤 것을 선택해야 할까요?

정답은 **"둘 다 필요하다"**입니다. 하지만 기업의 상황에 따라 우선순위는 다를 수 있습니다.

스타트업 / 중소기업 (초기 단계)

• 추천: 자동 취약점 스캔 우선 도입
• 이유: 예산과 인력이 부족한 상황에서 저렴한 비용으로 기본적인 보안 위생(Security Hygiene)을 챙기는 것이 급선무입니다. VibeScan과 같은 도구로 주기적인 점검을 수행하여 알려진 취약점(CVE)을 제거하세요.

성장기 기업 / 핀테크 / 규제 대상 기업

• 추천: 자동 취약점 스캔(상시) + 모의해킹(정기)
• 이유: 서비스 규모가 커지고 다루는 데이터가 민감해질수록 보안 사고의 파급력이 커집니다. 자동 스캔으로 상시 모니터링 체계를 구축하고, 주요 기능 배포 전이나 연 1~2회 정기적으로 전문 모의해킹을 받아 깊이 있는 취약점을 제거해야 합니다.

결론

자동 취약점 스캔은 **"건강 검진"**과 같고, 모의해킹은 **"정밀 수술"**과 같습니다. 평소에는 건강 검진(자동 스캔)으로 몸 상태를 체크하고, 문제가 발견되거나 중요한 시기에는 정밀 진단(모의해킹)을 받는 것이 가장 이상적인 보안 전략입니다.

VibeScan은 합리적인 비용으로 엔터프라이즈급 취약점 스캔 기능을 제공합니다. 지금 바로 무료로 시작해보세요.